Yüksek Mahkeme, Trump’ın doğumla vatandaşlık kararını reddetti

Yüksek Mahkeme, Trump’ın doğumla vatandaşlık kararını reddetti

Yüksek Mahkeme, Trump'ın doğumla vatandaşlık kararını reddetti

ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın doğumla vatandaşlık hakkını sınırlandırmayı amaçlayan başkanlık kararnamesini reddederek mevcut uygulamanın devamına hükmetti.

ABD Yüksek Mahkemesi, doğumla kazanılan vatandaşlık hakkının korunmasına hükmederken, “trans kız çocukları ve kadınların devlet okulu ve üniversite spor takımlarında oynamasını” yasaklayan eyalet düzenlemelerini de onayladı.

Yüksek Mahkeme, Başkan Donald Trump’ın sınırlandırmak istediği doğumla kazanılan vatandaşlık hakkının ABD Anayasası’nın 14. maddesi kapsamında korunduğunu belirterek mevcut uygulamanın sürdürülmesi yönünde karar verdi.

Başyargıç John Roberts, anayasanın ABD’de doğan hemen hemen tüm çocuklara “otomatik olarak doğum hakkı yoluyla vatandaşlık hakkı tanıdığına” hükmetti. Böylece Trump’ın, ülkede yasa dışı bulunan veya geçici statüyle yaşayan kişilerin ABD’de doğan çocuklarının vatandaşlık kazanamayacağını öngören başkanlık kararnamesi reddedildi.

Mahkemenin kararı, 9 üyeden 6’sının oyu ile alındı. Böylece doğumla kazanılan vatandaşlık hakkı bir kez daha teyit edilmiş oldu.

Yüksek Mahkeme ayrıca, “trans kız çocukları ve kadınların devlet okulu ve üniversite spor takımlarında oynamasını” yasaklayan eyalet yasalarını da onayladı.

Donald Trump, ikinci başkanlık döneminin ilk gününde imzaladığı başkanlık kararnamesiyle, ülkeye yasa dışı yollarla giren veya geçici vizelerle ABD’de bulunan kişilerin ülkede doğan çocuklarının vatandaşlık kazanmasını engellemeyi hedeflemişti.

Söz konusu kararname, bu konuda açılan davalara bakan alt mahkemelerin tamamı tarafından anayasaya aykırı bulunması nedeniyle hiçbir zaman yürürlüğe girmemişti.

ABD Anayasası’nın iç savaşın ardından kabul edilen 14. maddesinde, “ABD’de doğan veya vatandaşlığa kabul edilen ve yargı yetkisine tabi olan tüm kişiler, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşıdır” hükmü yer alıyor.

Trump ise bu hükmün yalnızca eski köleleri kapsadığını savunarak, düzenlemenin “tüm dünyanın ABD’yi işgal etmesi anlamına gelmediğini” ileri sürmüştü.

administrator

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir